четверг, 24 февраля 2011 г.
понедельник, 21 февраля 2011 г.
Lenta.ru: Атеисты пригрозили судом пресс-секретарю патриарха
Общественный фонд «Здравомыслие» объявил о готовности подать в суд на пресс-секретаря патриарха Московского и всея Руси протоиерея Владимира Вигилянского, обвиняя его в клевете (статья 129 УК РФ) и разжигании вражды по признаку отношения к религии (статья 282 УК РФ). Об этом сообщается на сайте фонда.
27 января, комментируя требование фонда лишить патриарха госохраны (по закону, она может предоставляться только госслужащим, тогда как патриарх юридически является главой общественной организации), Вигилянский, в частности, заявил радиостанции «Коммерсантъ FM»: "Патриарх у нас охраняемое лицо, потому что он в зоне вот такого рода, как «Здравомыслие» — агрессивно настроенных мировоззренческих врагов, которые пиарятся. Я их знаю тысячу лет! Они все время провоцируют средства массовой информации! Это мошенники и все такое! Атеисты виноваты в миллионах жертв наших сограждан".
Не возражая против определения «мировоззренческие враги патриарха», представители «Здравомыслия» посчитали клеветой определение «мошенники». Также они усмотрели разжигание вражды к атеистам в утверждении, что они «виноваты в миллионах жертв».
Помимо борьбы против предоставления госохраны патриарху, фонд «Здравомыслие» прославился размещением в Москве билбордов с «атеистической рекламой» — текстом 14-й статьи Конституции, провозглашающей Россию светским государством.
Фонд «Здравомыслие» не имеет государственной регистрации. Соответствующие документы находятся на рассмотрении в Министерстве юстиции. Не имея юридического лица, фонд не может выступать истцом. Организация пообещала опубликовать на своем сайте подготовленные адвокатом тексты исковых заявлений, чтобы ее сторонники, посчитавшие себя оскорбленными словами Вигилянского, смогли сами подать к нему иски.
[ Источник ]
"
пятница, 18 февраля 2011 г.
Генпрокуратура грозит СК уголовными последствиями за арест И.Назарова - РБК - RBC.Ru
Интернет-газета Гарри Каспарова | Генпрокуратура грозит СК уголовными последствиями за арест И.Назарова РБК - RBC.Ru Как сообщил журналистам начальник главного управления Генпрокуратуры РФ по надзору за следствием Андрей Некрасов, "эти действия требуют уголовно-процессуальных решений". По факту неисполнения поручения заместителя генерального прокуратура РФ Владимира Малиновского об освобождении из-под стражи ... ГП проверяет, почему не отпустили фигурантов дела об игорном бизнесеРИА Новости Генпрокуратура обвинила Следственный комитет в «глумлении над Конституцией»Полит.ру Генпрокуратура: Обвинения СК — глумление над КонституциейРосбалт.RU Коммерсантъ -Lenta.ru -Независимая газета Все похожие статьи: 73 » |
Госорганы откажутся от бумажных документов через год - Ведомости
DailyComm.ru | Госорганы откажутся от бумажных документов через год Ведомости Федеральные органы исполнительной власти с 1 января 2012 г. должны перейти на безбумажный внутренний документооборот, следует из приложения к опубликованному сегодня распоряжению правительства России от 12 февраля 2011 г. № 176-р, подписанного председателем правительства России Владимиром ... С 2012 г министерства и ведомства РФ откажутся от бумажных документовРИА Новости ЭЦП и СЭД в правительстве: Путин поставил короткие срокиCNews.ru К 2012 году федеральные органы власти откажутся от бумагиПравда.Ру Эксперт Online -Прайм-ТАСС -DailyComm.ru Все похожие статьи: 35 » |
Рабов, проституток и саксаул
В связи с требованием к участникам президентских выборов внести 800 000 тенге Союз мусульман Казахстана и Мусульманский комитет по правам человек в Центральной Азии обратились к руководству Центральной избирательной комиссии (ЦИК) с просьбой принять во внимание тяжелое экономическое положение страны и позволить кандидатам вместо денег внести следующие материальные ценности:
- Крупный рогатый скот, цемент, кирпич, зерно, топочный мазут, керосин, деревянные шпалы, уголь, щебенку, машины, земельные наделы, куриные окорочка, сухофрукты, лекарства, одежду, обувь, породистых кошек и собак, овечьи шкуры, ослиные хвосты, аквариумных рыбок, металлолом, туалетную бумагу, макулатуру, противопехотные мины, анашу, навоз, парфюмерию, канцелярские скрепки, минеральные удобрения, рабов, проституток и саксаул.
В случае, если кандидат не наберет необходимое количество голосов, ЦИК может передать вышеперечисленные товары в государственную казну или реализовать их по рыночной цене.
Пресс-служба Союза мусульман КазахстанаОтсюда
Tweet"
четверг, 17 февраля 2011 г.
Антисоциалистические принципы!
maniak_dz:
'Александр Петрович! Напишите лучше, какую незамерзайку используете в машине: легальную на вонючем изопропаноле или левую на непахнущем метаноле? (Тут у Пионера тема поднялась, нужно мнения Вождя и Спеца в одном флаконе.)'
Отвечаю, как на духу. Использую только нелегальную, которую продают по обочинам дорог добрые люди с орлиными носами. Потому что ту вонючую хуйню, которую продают по немыслимым ценам в 'Ашанах', использовать просто невозможно - после каждого прыска в салоне стоит невероятная вонь. А вот метиловый спирт - просто чудо в этом смысле: и дешевле, и безопаснее. Да к тому же на обочине покупать гораздо удобнее. Кончилось - купил тут же. Ну, и плюс ко всему - именно метанол имеет наилучшие моющие свойства (особенно в сравнении с изопропанолом.)
Но наше сраное, говняное правительство решило и тут, блядь, поуправлять экономикой: запретить нам (народу) для нашего же блага (как они, твари, его понимают) использовать неамерзайку на метиловом спирту. Мол, русские - это такое тупое, скотское быдло, что они начнут незамерзайку пить и все сдохнут и ослепнут. Спасем русское было от него самого!.. И вот наш главная санитарная проститутка по фамилии Обдрищенко запрещает производство незамерзайки на метаноле. Хотя в Канаде и США она именно метаноловая, поскольку так и дешевле, и не столь вонюче.
Онищенко - сволочь и мудак. Таково мое оценочное суждение...
Вот он, этот урод:
"
среда, 16 февраля 2011 г.
Если уважаемый человек трахает 9-летнюю девочку, это никакая не педофилия
Осенью минувшего года Элизабет Сабадитч-Вольф, много лет прожившая в странах Ближнего Востока, в том числе в Ливии и Иране, выступила перед студентами одного из австрийских вузов с лекцией о природе ислама. Обвинение против Сабадитч-Вольф было выдвинуто после того, как одно из крупнейших австрийских изданий тайно записало, а затем опубликовало текст ее выступления.
Сабадитч-Вольф была обвинена в том, что оскорбила чувства мусульман, рассказав о положении женщин в арабских странах и назвав Пророка Мухаммеда педофилом (как известно, супруга Пророка Аише стала его женой, когда ей было всего 9 лет)...'"
вторник, 15 февраля 2011 г.
YouTube - Геморрой. Лечение живым огурцом
понедельник, 14 февраля 2011 г.
Здравомыслие на НТВ
Стоит отметить тот факт, что в качестве экспертов были приглашены весьма достойные и серьезные люди – был академик, доктор физико-математических наук, член Комиссии РАН по борьбе с лженаукой Р.Ф. Полищук; присутствовал и известный психиатр, психотерапевт, Михаил Иванович Буянов. Кроме того, отдельно был приглашен клирик Спасского храма г. Лобни, отец Сергий (Смирнов).
Со стороны сторонников чудодействия Ванги были, как ни странно, куда более публичные люди: шоумен Бедрос Киркоров; экстрасенс Аллан Чумак; психиатр Михаил Виноградов; экспрезидент Калмыкии, 6-й Президент ФИДЕ Кирсан Илюмжинов; прессекретарь Б.Ельцина Сергей Медведев; и народная целительница Людмила Ким.
В целом программа обещала быть довольно адекватной, хотя достаточно быстро обстановка накалилась, и ряд участников перешел на личности, начав обмениваться колкостями.
Удивительным казалось то, что серьезные, преуспевающие люди с пеной у рта стали доказывать чудеса, происходившие с ними после общения с Вангой. Так, у С. Медведева отказал диктофон (о чем он узнал после приезда в Москву), остановились часы (которые спустя некоторое время снова пошли), а сам он в общении почувствовал будто знает Вангу «очень давно, и никогда с ней не расставался». Кроме того, Ванга предсказала 65-тилетнему Ельцину, что у него будут проблемы с сердцем. Немудрено, что прогнозы сбылись – последовали два инфаркта. Что еще можно ожидать от сердца пожилого человека, сильно пившего в то время, и вдобавок готовившегося к выборам – а это ведь серьезные нагрузки.
Кирсан Илюмжинов, по всей видимости, после встречи с Вангой уверовал в бога, по крайней мере, так ясно из его речей. Примечательно, что при этом он в советское время был атеистом, да и после этого достаточно долго отрицал наличие сверхъестественных существ, на страничке Википедии про него написано, что он буддист, и при этом в программе он неоднократно с радостью упоминал бога в разговорах про Вангу. Кроме того, удивителен тот факт, что, несмотря на то, что речь Ванги была неразборчива, и вдобавок на смеси македонского и болгарского, и из видеосюжета было ясно, что разобрать что-либо практически невозможно, Кирсан Николаевич общался с Вангой легко, они словно с полуслова понимали друг друга. Он несколько раз повторил, что даже не успевал задавать вопрос, как Ванга на него отвечала. Правда, на справедливый вопрос одного из представителей фонда, на каком же языке общалась Ванга с ним, Илюмжинов так и не ответил, предпочтя увести разговор в сторону.
Согласно отточенной легенде, Ванга предсказала Илюмжинову, что в Калмыкии найдут нефть (в интерпретации Ванги «у вас много того, на чем машины ездят»), и даже указала месторождение. Теперь на том месте стоит нефтеперерабатывающий завод (чего не сделаешь ради пиара!), а нефть действительно нашли, только в другом месте. Кирсан Николаевич, впрочем, малость покривил душой, заявив, будто до пророчества Ванги нефть в Калмыкии не добывали. На самом деле, республика использовала углеводородные ископаемые еще с советских времен, и в немалых количествах.
В довершение ко всему, Илюмжинов «щекой поцеловал» икону над кроватью Ванги, и икона была влажная, как бы мироточила. В полутемном помещении, где Кирсан Николаевич не сразу разглядел стоящий на столе кувшин с водой, довольно несложно заставить мироточить даже стены. Впрочем, Илюмжинову можно простить чудачества – человек ведь даже с инопланетянами общается, по его же словам.
Людмила Ким страшно гордится тем, что баба Ванга, или, как она ее называет «леля Ванга», похвалила ее и сказала, что она «хорошая лекарка». Комплимент столь вдохновил целительницу, что она даже открыла свой собственный центр. В жизни же публичной называет Вангу святой, ангелом, богиней и т.д. Кстати, с уверенностью говорит факты из жизни Ванги, сильно противоречащие описанию Красимиры Стояновой. Так, Ким утверждает, будто Ванга верила в переселение душ, в то время как Стоянова сей факт отрицает. Это противоречит и другой идее Людмилы, что Ванга была православной: ну не может никак православный христианин верить в переселение душ. Это страшная ересь.
Ким оказалась самой эмоциональной участницей, довольно быстро вышла из равновесия, и стала кричать на остальных участников, если они говорили что-либо, ей неприятное. Забавно, но она даже сумела поругаться с Алланом Чумаком, сказав, что «вся Болгария видела, как Чумак улепетывал от Ванги». И это при том, что они были по одну сторону баррикад.
Чумак, позиционируя себя как «православный экстрасенс» (говорит, даже посты соблюдает, а, если его Синод признает колдуном, готов «принять любую схиму»), с жаром стал объяснять всем присутствующим, что они люди темные, не понимают тонких биоэнергий вокруг всех нас, а уж он точно знает, что к чему. Чумак даже вступил в перепалку с Полищуком, правда, в смонтированном варианте ее сильно порезали, оставив за Чумаком последнее слово. В целом Аллан Владимирович вел себя достаточно мирно, присутствуя скорее как эксперт в области существования сверхестественного, нежели как очевидец. Хотя, все же, он успел заявить, будто музыка, поэзия и рисование относятся к проявлениям сверхестественного, того, что нельзя описать формулами и дать научное объяснение. Впрочем, тут он либо сам сильно заблуждается, либо кривит душой: для всего этого существуют соответствующие предметы, и, что касается музыки и рисования, например, то существуют законы, по которым пишутся произведения, рисуются картины и так далее.
Отдельно хочется отметить Бедроса Киркорова, чья логика была сильно дырявой, а понятность речи не очень сильно отличалась от Ванги. Речь идет не о четкости произношения, а о неожиданных поворотах мысли. Так, например, наличие сегодня мобильных телефонов явно свидетельствует о наличии вокруг нас некоего биоэнергетичкеского информацинного поля, а рекомендации Ванги массажировать ушибленную ногу – несомненный признак прозорливости и святости. Кроме того, он провел эксперимент на Виноградове, подержав у того ладонь перед лбом, другую руку при этом то отводя в сторону зала, то придвигая к затылку. Согласно утверждению, рука, отведенная в сторону зала, передает руке у лба большее количество тепла. Один из представителей «Здравомыслия» прокомментировал так: «а если Вы еще ближе руку поднесете ко лбу, еще теплее станет».
Михаил Виноградов, в свою очередь, сказал, что экстрасенсорика существует, он лично заведует отделом, изучающим людей, ею владеющей, но на замечание ведущего Павла Селина, что лучше бы эти экстрасенсы Домодедово от взрыва уберегли, ответил, поджав губы, что он не будет «рассматривать этот вопрос в рамках такого шоу».
Присутствовавший клирик, объясняя свою позицию, начал, как он выразился, «от Адама». Посетовал, что в школах не объясняют закон божий, и он очень жалеет, что никому его не преподавали (а мы считаем, что и хорошо, что не преподавали). Далее шло пространное объяснение того, какие бывают чудеса, и как они происходят. Согласно его словам, Ванга была колдуньей, одержимой, к ней регулярно являлся «всадник без головы» для передачи дальнейших инструкций, чудеса она могла творить только в своем доме, а сам дом был построен на месте языческого капища. Кроме того, отец Сергий отметил тот факт, что когда пришел к Ванге болгарский священнослужитель с крестом на шее, Ванга очень занервничала, и хриплым голосом стала кричать «сними это, это у тебя на груди, сними сейчас же». Забавно, но эти слова вызвали сильное негодование у Людмилы Ким, которая даже не могла спокойно сидеть на месте, и выглядела так, что сейчас в драку полезет. Может, она тоже одержима?
Стоит отметить, что присутствовавшие со стороны оппонентов, сторонников здравомыслящего подхода к фактам, Михаил Иванович Буянов и Ростислав Феофанович Полищук каждый по своей значимости затмевали, пожалуй, всех «защитников» чудодействия. Однако, в результате монтажа получилось так, что слово им дали достаточно номинально.
Буянов во время съемок продвигал позицию, и вполне справедливо, что надо заниматься куда более серьезными вопросами, такими, как здравоохранение, образование, повышение уровня жизни граждан, а вовсе не часами обсуждать мнимые чудеса.
Верить во «всех этих бабок», по его словам, означает откат на пару тысяч лет назад в познавательном плане, это возврат к пещерным временам, когда люди искренне считали, что можно заговорить бородавку, наколдовать дождь и так далее. Что все так называемые экстрасенсы и ясновидящие – шарлатаны, и не задокументировано ни одного случая, чтобы экстрасенс или ясновидящий выиграл в лотерею хоть один рубль.. Впрочем, всегда были и будут люди, выдающие себя за чародеев, и были и будут люди, верящие им безоговорочно. Детям нужна детская сказка, взрослым – взрослая, резюмировал Михаил Иванович.
Ростислав Феофанович подошел к вопросу с научной точки зрения, объяснив, что все заявленные чудеса – либо следствие самовнушения, эффекта плацебо, либо проявления того, что наукой непознано. Кроме того, почему-то чудеса перестают происходить в лабораториях, а существуют только в прошедшем времени в рассказах очевидцев и авторов. В качестве заключительной фразы Полищук отметил, что «сила Ванги – сила внушения, логика Ванги – логика неопределенных высказываний, когда после свершения события можно трактовать слова как угодно», наука же «занимается истиной и фактами», а фактов нет, так как нет и феномена.
Как постскриптум хочется выразить огорчение: несмотря на то, что программа позиционировалась как разоблачение мифов, собственно разоблачителям говорить давали мало, основное время говорили Илюмжинов и Медведев, и это при том, что съемки шли без малого два с половиной часа.
Потом смонтировали все в 50 минут, перетасовали эпизоды, часть выкинули (например, вердикт одного из здравомыслящих просто убрали, будто и не было).
Вырезали весь эпичный гнев Людмилы Ким, вырезали все реплики (в том числе и серьезные), в смонтированной версии в перепалке Полищука и Чумака последнее слово осталось за Чумаком, из-за чего смысл диалога поменялся на противоположный.
В общем, телевидение такое телевидение. Люди хотят зрелищ, люди их получают.
Удивительно, что ведущий в конце сказал туманные фразы, что Ванга была сильно нужна людям. Впрочем, это не удивительно - что же еще он мог сказать из соображений политкорректности и выгоды телеканала.
Передачу можно скачать отсюда: http://atheism.ru/video/2011-02-05_Vanga.flv"
воскресенье, 13 февраля 2011 г.
Красавец с благородными генами
В 2000 году, в тот же год, когда он начал охотиться за Бутом, Волоски опубликовал в ведущем американском журнале Foreign Affairs эпохальную статью, в которой обвинил Ходорковского в вопиющих преступлениях, намекая даже на соучастие в убийстве, и призвал российское правительство отобрать у него нефтяную компанию, а Запад – начать транснациональную правоохранительную кампанию, направленную против Ходорковского и его коллег.
Атака Волоски на Ходорковского в 2000 году показывает, что поддержка Западом олигарха, начавшаяся несколько лет спустя, вовсе не была делом решенным. Скорее, именно Волоски представлял в тот момент новый консенсус американских стратегов, считавших, что в России все разладилось, и что виноваты в этом олигархи.
В своей статье Волоски писал: «Эти бессердечные олигархи ободрали Россию как липку, получив ошеломительные деньги, и захватив в процессе контроль над одной из крупнейших в мире нефтяных промышленностей. С помощью откатов и устрашения, они проникли к выборную политику и практически получили иммунитет от судебных преследований».
Сотрудник Белого дома, занимающийся безопасностью, призвал Соединенные Штаты обращаться с российскими нефтяными олигархами Ходорковским, Михаилом Фридманом, Романом Абрамовичем и Борисом Березовским «как с изгоями». «В борьбе против олигархов, – писал он, – Москва и Запад должны использовать любое доступное оружие. Если они этого не сделают, это сделают олигархи».
Эта статья, похожая на манифест и озаглавленная «Проблемы Путина с плутократами», объясняет взгляды, благодаря которым в последние годы администрации Клинтона Волоски был назначен директором Отдела транснациональных угроз Совета национальной безопасности США. В этой роли Волоски занимался координацией действий различных правительственных агентств по вопросам, связанным с борьбой с терроризмом, международной организованной преступностью и международной торговлей наркотиками.
Его работа заключалась в охране Америки от того, что президент Билл Клинтон называл «темной стороной глобализации». Волоски хорошо подходил для этой работы, так как одним из первых осознал мощь ударной волны преступности и насилия, прокатившейся по миру после развала Советского Союза. В последние годы существования Советского Союза он работал в Москве над программами реформ вместе с Григорием Явлинским и Джеффри Саксом (Jeffery Sachs). В конце 1990-х, будучи практикующим юристом, он дрался с уродливыми результатами этих реформ – безжалостными российскими бизнесменами – в залах суда.
Его возврат в политику произошел после получения гранта на исследования в Совете по международным отношениям (Council of Foreign Relations), который позволил ему сформулировать доводы, приведенные в статье в журнале Foreign Policy. Влияние его взглядов на Россию было столь велико, что новая республиканская администрация Джорджа У. Буша даже оставила его в 2001 году на той же должности, несмотря на членство в Демократической партии. Призывы Волоски к более жесткому обращению с Россией и с теми, кого он считал откровенно преступными олигархами, совпадали со взглядами собственных специалистов Буша по России, таких как советник по национальной безопасности Кондолиза Райс.
Среди инструментов борьбы с олигархами, за которые выступал Волоски, было транснациональное криминальное преследование отдельных личностей, схожее с тем, что позже было применено против Виктора Бута. Западу пришло время, говорил Волоски, «перейти на личности» с «нефтяными изгоями».
Другим оружием, за которое выступал Волоски, была повторная национализация нефтяной промышленности России. «Учитывая чрезвычайные обстоятельства и значительные ставки, Соединенные Штаты и многосторонние организации должны активно поощрять и поддерживать ренационализацию и повторную приватизацию в каждом конкретном случае», – писал он.
В центре аналитики сотрудника Белого дома Волоски, посвященной «нефтяным изгоям» стоял Михаил Ходорковский.
В своей статье, где речь идет лишь о 1998 и 1999 годах, Волоски подробно описал, как в 1999 году «ЮКОС Ходорковского умудрился примерно за 36 недель «откачать» около 800 миллионов долларов» с помощью трансфертного ценообразования, заставляя российские дочерние компании ЮКОСа продавать нефть головной компании по цене, составлявшей малую долю от мировых рыночных цен.
Волоски также описал, как после финансового кризиса 1998 года Ходорковский занимался крупномасштабным выводом активов из дочерних компаний ЮКОСа: «После того, как три международных банка приобрели около 30% акций ЮКОСа вслед за дефолтом по кредиту, взятому в аффилированном банке, Ходорковский постарался превратить ЮКОС в пустую оболочку. Он заставил компанию передать свои самые значимые активы и свой контроль в нефтедобывающих компаниях неизвестным оффшорным структурам. В то же время, он предпринял попытку размыть долю собственности, передав огромное число новых акций оффшорным структурам, которые он, как считается, контролирует».
Но и этого им было мало и, по информации Волоски, Ходорковский и его коллеги «грабили свои компании еще более непосредственно, воруя ценные активы, включая скважины, оборудование и все, что можно найти на нефтяном месторождении». «С 1997 по 1998 год ЮКОС заставил нефтедобывающие компании под своим контролем расстаться с активами, имевшими балансовую стоимость в 3.5 миллиарда долларов», – писал сотрудник Белого дома.
Но даже и это воровство в особо грандиозных масштабах было не худшим из преступлений Ходорковского, говорит Волоски. По мнению Волоски, лишь в 1998-1999 гг. Ходорковский был замешан в двух заказных убийствах. «В июне 1998 года был убит мэр Нефтеюганска. Той весной он провел очень публичную кампанию и устроил голодовку против ЮКОСа, протестуя против огромных задолженностей по зарплатам и долгам, которые, по его утверждению, вели регион к нищете. (…) Мэр послал секретную телеграмму премьер-министру Сергею Кириенко, прося его о помощи в конфликте, но был найден мертвым до того, как Кириенко смог ответить».
«В марте 1999 года, – продолжает в статье американский чиновник, – машина главы нефтяной компании, боровшегося вместе с западными инвесторами против ЮКОСа, попала в засаду. Топ-менеджера не было в машине во время этого – второго уже – покушения на его жизнь. Его телохранителям и водителю повезло меньше: один погиб, остальные серьезно пострадали (так в тексте, на самом деле погибли все трое – прим. перев.)».
В 2006 году российский суд приговорил бывшего главу службы безопасности ЮКОСа Алексея Пичугина к длительному тюремному сроку за организацию этих и других заказных убийств. Однако представители Европы засомневались в справедливости суда над Пичугиным, который утверждал, что невиновен.
Ходорковский так и не предъявил Волоски никаких исков за очень дискредитирующие утверждения, сделанные в крайне влиятельном американском журнале. Что примечательно, в письме, позже написанном редактору журнала, он также не стал конкретно отрицать какие-либо из обвинений Волоски. Вместо этого, он просто назвал анализ Волоски «чрезмерно упрощенным» и «ошибочным» и предупредил США, что любая «экономическая война» против олигархов ухудшит и без того хрупкие отношения между Соединенными Штатами и Россией.
Отсюда
Tweet"
четверг, 10 февраля 2011 г.
суббота, 5 февраля 2011 г.
You Can Now Buy Up to 16 Terabytes of Storage from Google
Yesterday we told you how Google Docs is inching closer to being the mythical 'Gdrive.' Today Google announced that users can now buy up to 16 terabytes of storage for $4,096.00 per year. The storage can be used with Gmail, Picasa Web Albums and Google Docs. Those that don't need quite that much can choose from cheaper options:
- 20 GB ($5.00 per year)
- 80 GB ($20.00 per year)
- 200 GB ($50.00 per year)
- 400 GB ($100.00 per year)
- 1 TB ($256.00 per year)
- 2 TB ($512.00 per year)
- 4 TB ($1,024.00 per year)
- 8 TB ($2,048.00 per year)
- 16 TB ($4,096.00 per year)
Sixteen terabytes may seem like an insane amount, but consider the benefit this will provide to media professionals who work with large video and audio files or architects and engineers working with 3D modeling software. However, there is still a limit of one gigabyte per file.
This offering, which comes as Mozy is reducing its users' storage limits, demonstrates the importance of storage to Google's long-term strategy. We've written about how storage plays into Google plans previously:
The devices will be secondary in value. Storage will be critical. And that's what these big companies recognize.The Cloud Storage blog refers to a 451 Group report, which states that the cloud computing market is supposed to reach $16.3 billion by 2013. Storage will drive that growth.
Google's even going to bat for other companies over copyright issues to ensure the future viability of the cloud storage market.
Discuss"